抄袭违法吗？法律怎么说

抄袭与版权侵权：理解两者的区别

对抄袭及其合法性之间的混淆源于一种常见的误解。抄袭与版权侵权是不同的。这是两个有相似之处但各自独立的概念。让我们再深入一点：

如果你未注明出处，抄袭就是抄袭。抄袭是一种不道德的行为，即将他人的观点或文字当作自己的呈现。如果你未能正确标注自己的观点，或未能注明来源，就构成抄袭。这类不当行为在法律上更常以侵犯版权的形式被处理。

如果您没有获得许可，侵犯版权就是剽窃。版权侵权是指在未经版权所有者许可的情况下，使用受版权保护作品的复制品或再现品，属于法律上的不当行为。只要原创作品以有形形式固定下来，无论是否带有©符号，版权保护即自动生效。

两者的区别在于：剽窃是未注明来源，而侵犯版权则是未取得权利人的许可。

换句话说，你可以在不侵犯版权的情况下进行抄袭。你可以通过复制莎士比亚作品的某个版本并将其冒充为自己的作品来进行抄袭。同样，你也可以在不抄袭的情况下侵犯版权。如果你访问了一篇受版权保护的文本，并注明了出处，但未能获得权利持有人的使用许可，那么就同时存在抄袭和版权侵权。

当抄袭成为法律问题时

虽然抄袭本身通常不构成犯罪，但在某些情况下会转变为可起诉的罪行。

通过剽窃侵犯版权

如果抄袭的内容也受版权保护，那么抄袭行为同时也是侵犯版权的行为。根据联邦法律，如果故意以营利为目的侵犯版权，且从受版权保护的材料中获利超过2500美元，抄袭者最高可被罚款25万美元，并面临最高10年的监禁。

违约

抄袭可构成违约，当某人承诺提供原创作品却交付抄袭内容时。出版商、雇主和资助机构通常会在合同中要求原创性保证。违反这些协议可能导致诉讼、经济处罚，以及强制退还已付款项或预付款。

一个著名的例子涉及作家卡维亚·维斯瓦纳坦，她在其书中被发现存在抄袭后，仅通过归还出版商的预付款才避免了违约诉讼。

欺诈指控

在极少数情况下，抄袭可被起诉为欺诈这通常发生在有人通过欺骗手段使用剽窃作品来获取资助、资金或职位时。研究人员克雷格·格兰姆斯（Craig Grimes）曾因提交重复的资助提案而面临刑事欺诈调查，尽管指控最终被撤销。他被禁止在两年内获得研究资助。

学术后果：真实影响

对学生和学者而言，即使没有法律后果，抄袭也会带来严重的校内处分。

大学和学院执行严格的学术诚信政策。被发现抄袭的学生可能面临：

● 作业自动不及格

● 整个课程的失败

● 学术察看或停学

● 强制性纪律听证会

● 学术记录上的永久标注

● 被机构开除

对于研究生和教职员工而言，后果急剧加重。抄袭可能导致学位被撤销、雇佣关系终止、研究经费被取消，并对职业声誉造成永久性损害。学术界对抄袭尤为重视，因为学术研究依赖于正确归属观点，以共同推动知识进步。

学术之外的职业生涯影响

在教育环境之外，抄袭可能毁掉职业生涯和专业信誉。

在新闻业中，抄袭已断送无数职业生涯。多家新闻机构因员工屡次抄袭而将其解雇。后果不仅限于立即被开除——职业声誉会永久受损，日后求职也变得困难重重。

对于研究人员和作者，抄袭指控可能导致：

● 撤回已发表的作品

● 专业资格的丧失

● 被专业组织排除在外

● 原创作者的民事诉讼

● 无法发表未来的作品

企业环境同样执行严格的原创标准。员工若抄袭报告、演示文稿或客户交付成果，一旦造成经济损失或违反客户合同，将面临解雇及潜在法律诉讼。

保护自己：预防策略

如果你知道如何正确引用资料，遵守法律就不是问题。

正确的引用技巧

使用他人的数据、观点或原文时，务必注明出处。引用格式因学科而异，最常见的是APA、MLA、Chicago和Harvard。熟悉你所在学科的格式要求，并在全文中保持一致。

引用时必须使用引号，并提供包含页码的互引信息。改写时，你必须用自己的话表达原意，但仍需提供互引信息。仅仅调整语序或用同义词替换连续短语仍属于抄袭。

理解常识

并非所有研究都必须引用。常识是可以通过多种来源轻松验证、广为人知且无争议的信息。例如，你无需引用美国有50个州，或水的沸点是100°C这一事实。

然而，所有研究发现、统计数据、专家陈述和独特解读，即使经过改写，也必须注明出处。

使用检测工具

抄袭检测工具会检查无意的重复或相似内容。它们将文本与庞大的已发表文本数据库进行比对，并标出潜在问题。许多大学将这些服务作为写作支持的一部分提供给学生。

合理使用抗辩

版权法的合理使用规则规定，出于批评、评论、教育、学术或研究等目的，某些使用受版权保护作品的行为无需获得许可。但合理使用是有限的，并不能为抄袭提供掩护。

即使你有合法理由使用受版权保护的作品，你仍然需要注明原作者，并且在你所主张的正当目的范围内，只能使用合理数量的原始材料。仅仅大量引用，即使有引用来源，如果超出合理使用的范围，也仍然构成侵权。

法院在判定是否构成合理使用时，会考虑四个因素：使用的目的与性质、受版权保护作品的性质、使用部分的数量，以及对作品价值的影响。

结论

抄袭比失信更严重。它可能不违法，但一旦涉及违约、侵犯知识产权或欺诈，往往会产生法律后果。学术界与法庭之间早已纠缠不清。这足以促使我们更加谨慎地承认他人的思想。

真相很简单。若想避免不快，就把手指放在该放的位置，功劳该给谁就给谁。注明出处，让自己始终站在伦理与法律的正确一边。

常见问题

问：抄袭会坐牢吗？

A：一般来说，不会。抄袭通常会导致学术或职业上的处罚。然而，如果涉及出于商业目的的故意侵犯版权、欺诈或伪造文件，则有可能被判监禁。

问：如果无意中抄袭了内容，抄袭是否违法？

A：意外抄袭通常不违法，但违反学术规范。法院可能承认对无辜侵权的“善意抗辩”，但你仍需对正确的引用规范负责。

问：剽窃与改写有什么区别？

A：改写是指用自己的话重新表述观点，并注明出处；抄袭则是指未注明来源的复制，或改写时过于贴近原文措辞。

问：你能[[自我抄袭]]吗？

A：是的，存在自我抄袭。在未披露的情况下提交先前已提交的作业，或在未引用的情况下重复使用自己已发表的作品，均违反学术诚信政策，在专业环境中可能构成欺诈。

引用来源是否总能保护你免于被指控抄袭？

A: 大多数情况下是的。正确的引用在多数情况下可以防止抄袭。然而，如果你使用的受版权保护的材料超出了合理使用的范围，仅靠引用并不能防止侵犯版权。