Grubby AI Review 2025: Does It Really Work?

简短的答案是相当令人失望的 – Grubby AI并没有实现它所承诺的文本质量改进。我们广泛测试了这个AI Humanizer，并研究了独立评论 – Grubby AI在质量指标上提供的平均内容自然度得分仅为61.56%。随着2025年对AI Humanizer的需求达到历史最高点，内容创作者不应该满足于一个半数时间产生次品文本质量的服务提供商。

在这篇Grubby AI评测中，我们将分享真实的测试结果，将Grubby与竞争对手进行对比，并告诉您这个AI Humanizer是否如广告所宣传的那样表现。如果您正在考虑购买Grubby AI以提高您的AI生成内容质量，请先查看这篇评测，它将为您节省大量时间和金钱。

什么是Grubby AI？

Grubby AI是一个旨在将AI生成的文本转换为更自然、更类似人类的内容包括的AI Humanizer，以提高可读性和流畅度。该平台将自己定位为一个简单的解决方案 – 只需粘贴您的AI生成内容，点击“Humanize”，即可获得一个听起来更自然的版本。

该工具声称在超过1000篇人类撰写的段落上进行了训练，并支持超过30种语言。Grubby AI将自己定位为一个全面的AI Humanizer解决方案，承诺为专业使用提高内容自然度和可读性。

然而，正如我们将在测试中发现的，现实与市场宣传并不相符。虽然AI Humanizer的概念很有价值，但执行比承诺更重要。

真实用户怎么说：Grubby AI评测分析

为了获得对Grubby AI性能的真实视角，我们分析了来自Trustpilot和Reddit讨论的用户评论。该平台在Trustpilot上的评分平庸，为3.3/5星，Reddit用户表达了类似的挫败感。

用户持续失望

"你通常需要花更多的时间来修正这个‘Humanizer’制造的废话，" 一位Trustpilot用户报告说。"结果是无用的，我最终不得不手工重写。" 这种情绪在Reddit上得到了反映，用户Foodiegall简单地声明："与grubby ai有相同的经历，输出根本不好，不得不取消。"

另一位用户直言不讳地谈到了uality失败："我试过了，同意OP的观点，它不起作用，它仍然被检测为AI生成的。"

技术问题持续存在

多位用户报告严重的服务问题，包括南亚地区的网站中断、客户支持无响应以及取消订阅困难。一位Reddit用户指出了工具的限制： "当他们只做最小的改写，仍然被标记时，这很令人沮丧。"

底线

无论是Trustpilot还是Reddit的评论都揭示了一致的模式：人类化质量差、持续的人造声音内容和技术问题。虽然一些预算意识强的内容创作者发现了最小的价值，但压倒性的共识表明Grubby AI未能实现其核心承诺。

Grubby AI定价分析

Grubby AI提供四个定价档次：

Grubby AI确实有一个免费档次，但问题是，免费档次非常有限 – 您几乎无法测试一篇文章就会触及单词限制。虽然Grubby AI比竞争对手便宜，但它缺乏证明更高价格替代品的高级功能。

真实测试结果 - 真相揭晓

为了向您提供关于Grubby AI有效性的准确见解，我使用AI生成的文本样本进行了实际操作测试。以下是确切发生的情况：

我的测试方法

我选择了一个随机的AI生成内容片段：一篇关于数字营销趋势的200字商业文章。该样本通过Grubby AI的Humanizer处理，然后使用多个评估标准评估自然度、可读性和整体内容质量。现场测试结果

● 原始GPTZero得分：100% AI生成

● 通过Grubby AI Humanizer处理

● Grubby AI处理后：26% AI生成

Grubby AI Humanizer改进后：74%更好的自然度得分。结果不算坏，但与价格相比，它真的值得吗？

性能分析

这些结果与更广泛的独立测试一致，表明Grubby AI仅实现了61.56%的平均质量得分在多个评估指标上。该工具一直未能产生真正自然和吸引人的内容。

最令人担忧的是，手动编辑取得了比这个付费AI Humanizer更好的结果（72.06%质量得分）。这引发了关于Grubby AI价值主张的严肃问题。寻找更可靠的AI Humanizer？

为了展示差异，我使用GPTHumanizer测试了相同的内容样本。结果截然不同：

GPTZero得分：0% AI生成（100%人类），这意味着与Grubby AI相比提高了26%的性能。

GPTHumanizer定价计划

GPTHumanizer的先进算法始终产生自然、吸引人的内容，显著提高可读性和流畅度。凭借灵活的定价计划、多种写作模式和经过验证的结果，GPTHumanizer提供了Grubby AI所缺乏的可靠性。通过我们的免费试用体验差异，并亲自见证卓越的性能。

虽然Grubby AI功能有限，GPTHumanizer提供了多种写作模式、慷慨的免费使用和针对不同类型内容的可靠结果。最重要的是，GPTHumanizer拥有远高于行业平均水平的经过验证的有效性率，因此您可以获得所需的可靠的AI Humanizer性能。

尝试使用GPTHumanizer完整的免费试用，看看为什么成千上万的内容创作者信任我们满足他们的AI Humanizer需求。

结论：Grubby AI真的作为AI Humanizer有效吗？

不，Grubby AI作为专业内容需求的AI Humanizer未能达到标准。它的平均文本质量改进率仅为61.56%，远低于专业内容创作所需的95%+行业标准。

总结来说，这里是关键点：

• 性能：未能持续提高内容自然度和可读性

• 价值：即使手动编辑通常表现更好

• 可靠性：对于重要的内容人类化任务不可靠

• 竞争：远远被像GPTHumanizer这样的优越AI Humanizer替代品超越

我的建议

如果您需要可靠的AI Humanizer性能，请跳过Grubby AI，投资于经过验证的替代品。低价格不值得的差性能，特别是当您内容的质量和专业主义处于危险时。

对于需要持续文本质量改进的内容创作者、营销人员和专业作家，像GPTHumanizer这样的AI Humanizer工具提供了Grubby AI承诺但未能提供的可靠性和性能。

考虑尝试GPTHumanizer的免费试用 – 您将获得更好的结果和更多的单词来测试，使其成为2025年AI Humanizer服务的优越选择。